{"id":4100,"date":"2017-02-13T18:17:30","date_gmt":"2017-02-13T20:17:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.salesesales.com.br\/site\/?p=4100"},"modified":"2017-02-13T18:18:43","modified_gmt":"2017-02-13T20:18:43","slug":"com-tabela-defasada-imposto-de-renda-pune-mais-classe-media","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.salesesales.com.br\/site\/2017\/02\/13\/com-tabela-defasada-imposto-de-renda-pune-mais-classe-media\/","title":{"rendered":"Com tabela defasada, Imposto de Renda pune mais a classe m\u00e9dia"},"content":{"rendered":"\n\n
\n \n
\n \n
\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n \n
\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n<\/div>\n \n\n
\n Rate this post<\/span>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n
Com tabela defasada, Imposto de Renda pune mais a classe m\u00e9dia<\/span><\/span><\/em><\/strong><\/div>\n<\/div>\n
\n
\u00a0<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
A tabela do Imposto de Renda pode ficar sem corre\u00e7\u00e3o pelo segundo ano seguido. A defasagem n\u00e3o far\u00e1 muita diferen\u00e7a para os mais ricos, mas vai elevar sensivelmente a carga tribut\u00e1ria das classes m\u00e9dia e baixa. E, portanto, tende a acentuar a desigualdade.<\/span><\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
\u00a0<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
Em sua ess\u00eancia, o IR \u00e9 um imposto progressivo, ou seja, tira mais dos ricos que dos pobres. Assim, alivia um pouco a injusti\u00e7a dos tributos indiretos, que s\u00e3o regressivos: por incidirem sobre o consumo, eles pesam mais sobre a base da pir\u00e2mide social, que destina quase toda a renda a despesas com produtos e servi\u00e7os.<\/span><\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
\u00a0<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
Ao n\u00e3o atualizar a tabela de al\u00edquotas do IR, o governo diminui essa \u201ccompensa\u00e7\u00e3o\u201d. Gente que escapava do imposto por ganhar pouco passa a ser \u201cmordida\u201d mesmo sem ter aumento real no sal\u00e1rio. Trabalhadores de classe m\u00e9dia ficam sujeitos a al\u00edquotas mais altas. E o governo arrecada mais sem fazer esfor\u00e7o.<\/span><\/span><\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
\"Noticia_Tabela_Defasada_IR_Pune_Classe_Media_2017\"<\/div>\n
\n
\u00a0<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
\u00a0<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
\u00a0<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
Defasagem<\/span><\/span><\/em><\/strong><\/div>\n<\/div>\n
\n
\u00a0<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
Um trabalhador que em 2015 ganhava R$ 1.850 por m\u00eas (j\u00e1 descontada a contribui\u00e7\u00e3o \u00e0 Previd\u00eancia) era isento, pois o Imposto de Renda s\u00f3 era cobrado de quem recebesse mais de R$ 1.903,98. Se no ano passado o sal\u00e1rio dele subiu em linha com a infla\u00e7\u00e3o (6,29%), o ganho mensal chegou a R$ 1.966. Como a tabela do IR n\u00e3o mudou, o trabalhador passou a pagar imposto, embora seu poder de compra n\u00e3o tenha crescido.<\/span><\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
\u00a0<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
\u00a0<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
\u00a0<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
21%<\/span><\/span><\/strong><\/em><\/div>\n<\/div>\n
\n
\u00a0<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
\u00c9 o peso da carga tribut\u00e1ria indireta (impostos sobre o consumo, principalmente) na renda das fam\u00edlias mais pobres. Entre as mais ricas, essa carga \u00e9 de 10%, segundo estudo de Jos\u00e9 Adrian Pintos Payeras, professor de Economia da Universidade Estadual de Londrina (UEL).<\/span><\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
\u00a0<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
Mais brasileiros sofrer\u00e3o o mesmo se a tabela continuar sem corre\u00e7\u00e3o em 2017. As diferen\u00e7as, sutis de um ano para o outro, se agigantam com o passar do tempo. Segundo o Sindifisco Nacional, que representa os auditores fiscais da Receita, a defasagem acumulada nos \u00faltimos 20 anos \u00e9 de 83%. Com a devida atualiza\u00e7\u00e3o, estima o sindicato, hoje apenas quem ganhasse acima de R$ 3.454 pagaria imposto (veja quadro).<\/span><\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
\u00a0<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
O or\u00e7amento deste ano prev\u00ea uma corre\u00e7\u00e3o de 5% na tabela. Mas o governo, que busca dinheiro para cumprir a meta fiscal, n\u00e3o garante nada. O ministro da Fazenda, Henrique Meirelles, disse em janeiro que a decis\u00e3o sobre o assunto seria informada junto com a libera\u00e7\u00e3o do programa para a declara\u00e7\u00e3o do IR, prevista para o pr\u00f3ximo dia 23.<\/span><\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
\u00a0<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
\u00a0<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
\u00a0<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
Desigualdade<\/span><\/span><\/strong><\/em><\/div>\n<\/div>\n
\n
\u00a0<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
Mas o Imposto de Renda precisa de mais que uma atualiza\u00e7\u00e3o de tabela para reduzir a chamada \u201cdesigualdade tribut\u00e1ria\u201d. Estudiosos veem espa\u00e7o para que ele seja bem mais progressivo do que \u00e9 hoje. Na pr\u00e1tica, o Le\u00e3o \u00e9 manso com quem est\u00e1 no tipo da pir\u00e2mide social: embora os ricos paguem mais IR que os pobres, os muito ricos pagam menos que a classe m\u00e9dia alta, em especial a assalariada.<\/span><\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
\u00a0<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
\u00a0<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
\u00a0<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
Promessa de reforma<\/span><\/span><\/strong><\/em><\/div>\n<\/div>\n
\n
\u00a0<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
Se por um lado resiste a corrigir a tabela do IR, por outro o governo Temer sinaliza mudan\u00e7as na tributa\u00e7\u00e3o da renda e dos ganhos de capital. Na semana passada, o ministro-chefe da Casa Civil, Eliseu Padilha, disse que o Executivo vai encaminhar em abril uma reforma para tributar mais a renda e menos o consumo \u2013 o que, se confirmado, reduzir\u00e1 o peso dos impostos sobre os mais pobres e elevar\u00e1 a carga sobre os mais ricos. Segundo pesquisa de F\u00e1bio \u00c1vila de Castro, auditor fiscal da Receita Federal, o Imposto de Renda da pessoa f\u00edsica representa apenas 7,6% da arrecada\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria do Brasil. Entre os pa\u00edses da OCDE, esse tributo responde por 24% da arrecada\u00e7\u00e3o, em m\u00e9dia.<\/span><\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
\u00a0<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
A explica\u00e7\u00e3o \u00e9 que mudan\u00e7as realizadas nas d\u00e9cadas de 1980 e 1990 fizeram o tributo ficar muito concentrado sobre a renda do trabalho, e pouco sobre a renda do capital. A principal dessas altera\u00e7\u00f5es foi a isen\u00e7\u00e3o de imposto sobre os lucros e dividendos distribu\u00eddos pelas empresas, institu\u00edda em 1995, que favoreceu s\u00f3cios de empresas.<\/span><\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
\u00a0<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
A justificativa para essa bondade era incentivar o investimento empresarial \u2013 n\u00e3o h\u00e1 sinal de que tenha funcionado, a julgar pelos baixos \u00edndices de investimento produtivo do pa\u00eds \u2013 e evitar a \u201cbitributa\u00e7\u00e3o\u201d do lucro, algo com que nem as na\u00e7\u00f5es mais ricas se preocuparam.<\/span><\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
\u00a0<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
Dos 34 pa\u00edses que fazem parte da Organiza\u00e7\u00e3o para a Coopera\u00e7\u00e3o e Desenvolvimento Econ\u00f4mico (OCDE), apenas um, a Est\u00f4nia, segue o exemplo brasileiro. Todos os demais tributam o lucro em duas etapas. Nos Estados Unidos, por exemplo, empresas pagam at\u00e9 39% de imposto sobre o lucro e seus acionistas, at\u00e9 30%, segundo estudo dos pesquisadores Sergio Wulff Gobetti e Rodrigo Oct\u00e1vio Orair, do Instituto de Pesquisa Econ\u00f4mica Aplicada (Ipea). No Brasil, as companhias pagam no m\u00e1ximo 34% e os s\u00f3cios, nada.<\/span><\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
\u00a0<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
\u00a0<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
\u00a0<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
Al\u00edquota de 35% e tributa\u00e7\u00e3o do lucro elevariam arrecada\u00e7\u00e3o em R$ 72 bilh\u00f5es<\/span><\/span><\/strong><\/em><\/div>\n<\/div>\n
\n
\u00a0<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
Os pesquisadores Sergio Wulff Gobetti e Rodrigo Oct\u00e1vio Orair, do Instituto de Pesquisa Econ\u00f4mica Aplicada (Ipea), simularam os efeitos de quatro mudan\u00e7as (veja quadro) no Imposto de Renda. Seja com a cria\u00e7\u00e3o de al\u00edquotas mais altas (a m\u00e1xima hoje \u00e9 de 27,5%), o retorno da tributa\u00e7\u00e3o sobre os lucros ou ent\u00e3o uma combina\u00e7\u00e3o das duas coisas, todas s\u00e3o capazes de reduzir a desigualdade e elevar a arrecada\u00e7\u00e3o de impostos, afetando apenas uma pequena parcela dos contribuintes.<\/span><\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
\u00a0<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
A proposta mais eficiente parece ser a cria\u00e7\u00e3o de uma al\u00edquota adicional de 35% para contribuintes com renda anual de mais de R$ 325 mil (em valores de 2013), combinada \u00e0 cobran\u00e7a de imposto sobre lucros e dividendos seguido as atuais al\u00edquotas progressivas, que v\u00e3o de 7,5% a 27,5%.<\/span><\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
\u00a0<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
Se adotada, essa proposta afetaria 1,28 milh\u00e3o de contribuintes \u2013 hoje cerca de 28 milh\u00f5es de brasileiros declaram IR \u2013 e aumentaria a arrecada\u00e7\u00e3o em R$ 72 bilh\u00f5es (em valores de 2013), provocando uma redu\u00e7\u00e3o de 4,31% na desigualdade medida pelo \u00cdndice de Gini.<\/span><\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
\u00a0<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
A proposta est\u00e1 longe de representar um confisco da renda dos mais ricos. Ela apenas resgataria uma progressividade que, a partir da d\u00e9cada de 1980, foi \u201cquebrada\u201d da classe m\u00e9dia alta para cima.<\/span><\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
\u00a0<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
Com base em n\u00fameros da Receita, Gobetti e Orair constataram que os 71 mil brasileiros com rendimento superior a R$ 1,3 milh\u00e3o em 2013 entregaram 6,7% de seus ganhos ao Le\u00e3o. Bem mais que os 20,7 milh\u00f5es de contribuintes que declararam ganhos de at\u00e9 R$ 81 mil naquele ano, cujo imposto efetivo variou de zero a 3,5%. Mas os rica\u00e7os pagaram proporcionalmente menos que os 5,7 milh\u00f5es de declarantes com renda entre R$ 81 mil e R$ 1,3 milh\u00e3o, que recolheram at\u00e9 11,8%.<\/span><\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
\u00a0<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
\u00a0<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
\u00a0<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
Defasagem<\/span><\/span><\/strong><\/em><\/div>\n<\/div>\n
\n
\u00a0<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
Nas \u00faltimas duas d\u00e9cadas, a defasagem da tabela do Imposto de Renda em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 infla\u00e7\u00e3o chega a 83%. Com isso, pessoas que antes seriam isentas t\u00eam de pagar imposto. Com a devida atualiza\u00e7\u00e3o, apenas quem ganha mais de R$ 3.454 por m\u00eas seria tributado.<\/span><\/span><\/div>\n<\/div>\n
\u00a0<\/span><\/div>\n
\"web-imposto-renda-defasagem-copy_03\"<\/div>\n
\n
\u00a0<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
Al\u00edquotas do IR, conforme rendimento mensal<\/span><\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
\u00a0<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\"imposto-renda-defasagem_02\"<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
\n
Muita riqueza, nem tanto imposto<\/span><\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
Como lucros e dividendos s\u00e3o isentos de Imposto de Renda, os muito ricos pagam proporcionalmente menos imposto que a classe m\u00e9dia alta.<\/span><\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
Em valores de 2013<\/span><\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
\u00a0<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
\"imposto-renda-defasagem_05\"<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
\u00a0<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n
Menos desigualdade, mais arrecada\u00e7\u00e3o<\/span><\/span><\/strong><\/em><\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
Os pesquisadores Sergio Gobetti e Rodrigo Orair simularam os impactos de quatro propostas para reduzir a desigualdade e aumentar a arrecada\u00e7\u00e3o do Imposto de Renda:<\/span><\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
Em valores de 2013<\/span><\/span><\/div>\n<\/div>\n
\u00a0<\/span><\/div>\n
\"imposto-renda-defasagem_09\"<\/div>\n
\n
\u00a0<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
*O c\u00e1lculo considera que, em 2015, as faixas tiveram corre\u00e7\u00f5es diferentes.<\/span><\/span><\/em><\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
**35% para rendimentos de R$ 60 mil a R$ 70 mil por ano; 40% para R$ 70 mil a R$ 80 mil; e 45% para mais de R$ 80 mil, em valores de 2013.<\/span><\/span><\/em><\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
***35% para quem ganha acima de R$ 325,4 mil por ano, em valores de 2013.<\/span><\/span><\/em><\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
****Queda no \u00edndice de Gini em rela\u00e7\u00e3o ao n\u00edvel “pr\u00e9-Imposto de Renda”. Quanto menor o \u00edndice de Gini, menor a desigualdade. Na estrutura atual, o IR reduz o \u00edndice de desigualdade em 2,78%<\/span><\/span><\/em><\/span><\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
\n
\n
Fonte:\u00a0<\/span>Gazeta do Povo<\/a> (Autor: Fernando Jasper)<\/span><\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
As mat\u00e9rias aqui apresentadas s\u00e3o retiradas da fonte acima citada, cabendo \u00e0 ela o cr\u00e9dito pela mesma<\/span><\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Com tabela defasada, Imposto de Renda pune mais a classe m\u00e9dia \u00a0 A tabela do Imposto de Renda pode ficar sem corre\u00e7\u00e3o pelo segundo ano seguido. A defasagem n\u00e3o far\u00e1 muita diferen\u00e7a para os mais ricos, mas vai elevar sensivelmente a carga tribut\u00e1ria das classes m\u00e9dia e baixa. E, portanto, tende a acentuar a desigualdade. …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[331,1016],"class_list":["post-4100","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-imposto-de-renda-pessoa-fisica","tag-defasagem-tabela-ir","tag-tabela-ir"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.salesesales.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4100","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.salesesales.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.salesesales.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salesesales.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salesesales.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4100"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.salesesales.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4100\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.salesesales.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4100"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salesesales.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4100"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salesesales.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4100"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}